家居测评：妍极开关面板，高颜值的开关面板
感兴趣的童鞋，可添加好友私聊
各位美少女们，
高颜值开关面板了解一下！
你是否还在为挑不到美貌的开关面板而烦恼？
你是否还在为高端面板的天价而犹豫不决？
你是否还在为廉价面板的安全性而担忧？
你是否还在为丑陋的标配面板而扎心？
你是否还在为高昂的品牌溢价买单？
你是否还在为……
不要纠结了，你要的东西都在这里。
大家好，我是你们在马戏团中最熟悉的陌生人，非典型龟毛水瓶座话痨，TTTT。俗话说：不会装修房子的开发商不是好猫奴，今年我终于下定决心辞掉在国企开发商的工作，专心投入到家装的海洋中，顺便把二房东的技能点亮了，扯了这么多，是时候上猫镇楼开始今天的正题了——“妍极”开关面板测评报告！
国际惯例，首先要感谢一下金主爸爸：集美貌、品质于一身，崇尚“好生活，不将就”的全网最夯家装社群马戏团，以及工装开关面板大佬STSBEN共同研发了这款面板，并给予我这次测评的机会。话不多说，美图刷一波！
请不要吐槽加滤镜，真的没怎么加，房间墙面主色调灰+粉，有白灯有黄灯，拍照自带光影哦～
快递在路上跑了两天就到家了，我是包邮区我骄傲，沉甸甸的一大箱子。
我是一房一厅的小房子，但是开关插座也有50+，一共分了五小盒。
外包装还算中规中矩，塞得很紧，如果能再垫些泡沫就更好了，毕竟不是每个快递都这么温柔的。
独立包装内是面板本体+螺丝+合格证的组合，不褒不贬，包装袋的手感比较一般
为了这次评测，我特地去各个工地和仓库里翻出之前使用过的一大堆库存面板，拿来作为妍极的对照组，顺便也客观地给市面上主流使用的面板做个横向评测。面板类型选择最常用的五孔，事先我已经向马戏团领导询问过妍极上市后的预计团购价会在8元左右，所以我选择了以下7款来对照：
1号选手：施耐德如意
售价8.5元 装修公司最爱之一
2号选手：西门子品宜
售价8.5元 装修公司最爱之二
3号选手：公牛经典白
售价9元 作为国产跑量品牌代表
4号选手：罗格朗仕典
售价15元 国产大平板开关的销量王
5号选手：ABB德逸
售价12元 ABB最便宜的主销款
6号选手：西门子灵动黑色（五孔一开）
价格24元 西门子黑色系列，手头只有带开关的
7号选手：西蒙E6 荧光灰
售价22元 合资品牌黑灰色系代表，手头正好有
8号选手：STSBEN妍极黑色
售价8元左右 本次测评产品
这一堆面板里有同价格段的，也有同色系的，基本都会与妍极产生不同程度的竞争，本来想拿西门子睿致和施耐德绎尚一同进行对比的，但价格实在不是一个量级，消费人群不同，没有可比性。
这一堆面板丢桌上还挺有份量
外观和基材：
单看颜值，妍极依靠纯粹的磨砂黑和硬朗的线条独占鳌头；几款大平板紧随其后；质感上品宜和如意相对廉价些；值得一提的是，妍极是8款中唯一采用正面无LOGO设计的，这在整个市场上也属罕见。
去掉包装之后，施耐德、西门子两款以及罗格朗仕典在表面还有第二层保护，需点赞加分！此外，ABB是8款中唯一采用分体包装的，要重点表扬。
除罗格朗之外，其他7款都有独立的合格证；罗格朗和施耐德将3C认证和ISO执行标注在包装上，其他6款都标注在合格证上。
8款面板的插座均执行GB2099.1/GB1002标准，开关执行GB16915.1标准，并全部通过国家3C认证。其中，西门子和罗格朗还标注了比较细致的其他执行标准。
部分品牌对质保年限做了说明，妍极按照国际最高标准承诺12年正常损坏包退换！公牛和罗格朗未做明确说明。
去掉所有包装后，我对每个面板进行了称重，虽然重不一定就好，但重量可以侧面反映一些用料情况。
结果妍极的重量碾压了其他7款，当时我就怀疑其中是否有猫腻，后来证明我没猜错……继续往下看。施耐德和西门子的两个低端款垫底，灵动由于多带一个开关，重量不具备参考性。
接着，我对中框进行了拆解，所有测试的8款产品其塑料部分均采用PC，通过闻味道主观判断，妍极、公牛、品宜、罗格朗四款的气味较重，应该不是进口拜耳PC；这里要对妍极批评一下，8款中只有它在基材中使用了钢框，其实是节省成本的做法，这也是份量重的最主要原因。
重点分解一下妍极，毕竟本篇的主角是它。主体4个部分都是卡扣固定，拆开难度不高。
去掉钢框之后，妍极的重量落到了72.1g，与其他7款比较并不占优势，那么妍极的内在究竟如何？能否扳回一局呢，请继续往下看。
电气性能：
除了好看，性能也是非常重要的。翻过来看一下背面，8款面板都采用了井字或蜂窝结构强化支撑，妍极的内嵌钢框对于面板的抗变形还是有好处的。电路部分主要看两点：接线方式和金属材料。
之前在关于开关插座的推文中提到过，接线方式优劣顺序为鞍形接口>卡口>螺丝压线，8款中有3款使用了较原始的螺丝+压板的接线方式。妍极选用了主流的鞍形接口。
对8款插座进行进一步拆解，露出金属传导片，这是核心部件，也是最吃成本的部分，我们主要看两个方面：金属材料重量和材料品种。
我将8款插座的金属片部分分离出来进行了称重，妍极以9.2g的份量领先大部分插座，灵动由于多一个开关，所以金属部分也多一块，不具备参考性。
导片材料方面，含银合金>锡磷青铜>黄铜>其他合金，当然成本上也是递减的，本次测的插座中没有使用含银合金的；接口导电性能上黄铜优于锡磷青铜，妍极使用了锡磷青铜导片+黄铜接口这一最佳解决方案，赞一个！
小结一下：
妍极在各测评项目中都有不俗的表现，特别是电气性能上，遥遥领先同价位产品，可谓业界良心！
来一张拆解全家福
日常生活中，其实开关的使用频率要远高于插座，所以将开关单独拿出来做测评，同样取了3款开关面板作为妍极的对比组，从左向右依次为：西蒙E6荧光灰、罗格朗仕典、公牛经典白和主角妍极。前两款同为大平板开关，但价格要翻妍极几倍了；公牛是同价位可以选择的开关之一。
颜值：
四个放一排，公牛这个公厕既视感开关实在惨不忍睹，本轮直接淘汰，剩下三款中，妍极与西蒙E6除了颜色不同外，相似度极高，都是上下窄边，而仕典四周都有窄边。
厚度上，仕典也较前两者略厚一点；妍极和西蒙E6面板是磨砂面，妍极更细腻，E6带闪粉，仕典另辟蹊径使用光面，平整度一般。
机械和电气性能：
把四款开关的面板卸下来，可以看到：西蒙E6和罗格朗采用中置杠杆设计，妍极和公牛是偏心杠杆，前者的耐用性和手感更好一些。
翻开背面，西蒙E6和罗格朗的面板背后有井字加固结构，做工更厚实，而妍极和公牛就是平板一块。
进一步进行拆解，电路部分就不再做重复测评，我取出四款开关的金属翘板分别进行了测重和材料分析：
妍极真的很舍得用料，金属翘板的重量碾压其他三款，需要指出的是，翘板的接触方式不论从导电性能还是耐用性上都要优于触片。
这个就是妍极的金属翘板，十分厚实
耐用性：
开关要应对日常使用，还必须经过一些耐用性测试，很多都是实际会碰到的情况。
第一项：油污测试
我使用油腻的手频繁触摸开关：妍极由于磨砂比较细腻，侧光下可以比较明显地看到油渍；E6的抗油污性最好，不容易看出来；仕典是光面……指纹收集器你好。
第二项：抗刮划测试
我使用很钝的钥匙稍用力在面板上刮划：妍极表面只有很轻微的痕迹，不仔细看根本看不出；E6表面出现了较明显的划痕，被刮划处摸上去没有凹凸感；仕典好惨，真想给它上个划痕险，已经摸得出有划痕了。
第三项：摩擦测试
我使用百洁布用力擦100次来模拟日常磨损：妍极被磨成了光面，但基本没有露底，边缘有轻微掉漆；E6颜色发白，但还未露底，边缘掉漆严重；仕典又是最惨的，谁叫它是光面呢……
既然已经磨到这一步了，干脆就继续做破坏性测试吧，当磨到300次的时候，妍极出现了比较明显的露底现象，可见一条条白色的划痕。
同样300次摩擦施加在E6上的时候……对不起，我真的不是来黑西蒙的。
小结一下大平板开关做到妍极这样真的很不错了，磨砂处理恰到好处，除了有些不耐脏，看似比较薄的漆面实际性能还是可圈可点的。
一本正经的测评到上面其实已经结束了，妍极的实力相信大家心里已经有数了，但在给出结论之前，我想还是有不少细节要指出的，以免误导消费者。妍极虽然主打颜值牌，但实物在一些细节做工上还有提升的空间。
品控上还有待加强，个别面板有类似这样的喷漆不匀和残次现象。
侧面可以看到，大平板开关的里侧就是白色的，对比很明显，强迫证不能忍啊！
面板背面是这样的，虽然平时看不到，但安装时看到会产生廉价感。
黑色面板内部电路部分还是白色的，所以侧面很容易漏白，是不是统一一下会更好？
还有值得一提的是联框，真的很好看！但用的是这种整框的形式，每个面板都要把中间的电气部分拆下来再装上去，有点费时费力，电工怨声载道。
联框真的就是美颜的代名词
最后，对这个悠长的测评做一个总结吧！
优点：
1、颜值极高！市售唯一无logo大平板。
2、用料扎实，电气性能优秀。
3、漆面质感好，抗划抗擦能力佳。
4、价格优势明显，超高性价比。
5、提供联框选择，进一步提升整体感。
提升点：
1、半金属框体，与整体定位格格不入。
2、PC材料不够好，国产PC品质一般。
3、喷漆工艺和细节处理还有待加强。
4、磨砂太细，容易粘油污和指纹。
关键词：家居测评,家具测评,家居评测,家具测评,妍极开关面板,开关面板
