适合年轻人的家居社群平台
1200X400

【妍极开关面板】少女们,高颜值开关面板了解一下

作者:马戏团-TTT  |  2018-09-10  |  评测

1.jpg

各位美少女们,

高颜值开关面板了解一下!

你是否还在为挑不到美貌的开关面板而烦恼?

你是否还在为高端面板的天价而犹豫不决?

你是否还在为廉价面板的安全性而担忧?

你是否还在为丑陋的标配面板而扎心?

你是否还在为高昂的品牌溢价买单?

你是否还在为……

不要纠结了,你要的东西都在这里。


大家好,我是你们在马戏团中最熟悉的陌生人,非典型龟毛水瓶座话痨,TTTT。俗话说:不会装修房子的开发商不是好猫奴,今年我终于下定决心辞掉在国企开发商的工作,专心投入到家装的海洋中,顺便把二房东的技能点亮了,扯了这么多,是时候上猫镇楼开始今天的正题了——“妍极”开关面板测评报告!


2.jpg

国际惯例,首先要感谢一下金主爸爸:集美貌、品质于一身,崇尚“好生活,不将就”的全网最夯家装社群马戏团,以及工装开关面板大佬STSBEN共同研发了这款面板,并给予我这次测评的机会。话不多说,美图刷一波!



请不要吐槽加滤镜,真的没怎么加,房间墙面主色调灰+粉,有白灯有黄灯,拍照自带光影哦~


开箱篇:


快递在路上跑了两天就到家了,我是包邮区我骄傲,沉甸甸的一大箱子。

8.jpg9.jpg



我是一房一厅的小房子,但是开关插座也有50+,一共分了五小盒。


外包装还算中规中矩,塞得很紧,如果能再垫些泡沫就更好了,毕竟不是每个快递都这么温柔的。


12.jpg

独立包装内是面板本体+螺丝+合格证的组合,不褒不贬,包装袋的手感比较一般


五孔测评篇:



为了这次评测,我特地去各个工地和仓库里翻出之前使用过的一大堆库存面板,拿来作为妍极的对照组,顺便也客观地给市面上主流使用的面板做个横向评测。面板类型选择最常用的五孔,事先我已经向马戏团领导询问过妍极上市后的预计团购价会在8元左右,所以我选择了以下7款来对照:



1号选手:施耐德如意 

售价8.5元  装修公司最爱之一


13.jpg


2号选手:西门子品宜

售价8.5元  装修公司最爱之二



14.jpg


3号选手:公牛经典白

售价9元  作为国产跑量品牌代表

15.jpg


4号选手:罗格朗仕典

售价15元  国产大平板开关的销量王



16.jpg


5号选手:ABB德逸

售价12元  ABB最便宜的主销款 

17.jpg


6号选手:西门子灵动黑色(五孔一开)

价格24元   西门子黑色系列,手头只有带开关的

18.jpg


7号选手:西蒙E6 荧光灰

售价22元  合资品牌黑灰色系代表,手头正好有



19.jpg


8号选手:STSBEN妍极黑色

售价8元左右  本次测评产品

21.jpg


这一堆面板里有同价格段的,也有同色系的,基本都会与妍极产生不同程度的竞争,本来想拿西门子睿致和施耐德绎尚一同进行对比的,但价格实在不是一个量级,消费人群不同,没有可比性。

20.jpg

22.jpg

这一堆面板丢桌上还挺有份量


外观和基材:

单看颜值,妍极依靠纯粹的磨砂黑和硬朗的线条独占鳌头;几款大平板紧随其后;质感上品宜和如意相对廉价些;值得一提的是,妍极是8款中唯一采用正面无LOGO设计的,这在整个市场上也属罕见。

23.jpg


去掉包装之后,施耐德、西门子两款以及罗格朗仕典在表面还有第二层保护,需点赞加分!此外,ABB是8款中唯一采用分体包装的,要重点表扬。

24.jpg


除罗格朗之外,其他7款都有独立的合格证;罗格朗和施耐德将3C认证和ISO执行标注在包装上,其他6款都标注在合格证上。


25.jpg


8款面板的插座均执行GB2099.1/GB1002标准,开关执行GB16915.1标准,并全部通过国家3C认证。其中,西门子和罗格朗还标注了比较细致的其他执行标准。

26.jpg

部分品牌对质保年限做了说明,妍极按照国际最高标准承诺12年正常损坏包退换!公牛和罗格朗未做明确说明。

27.jpg


去掉所有包装后,我对每个面板进行了称重,虽然重不一定就好,但重量可以侧面反映一些用料情况。

28.jpg

结果妍极的重量碾压了其他7款,当时我就怀疑其中是否有猫腻,后来证明我没猜错……继续往下看。施耐德和西门子的两个低端款垫底,灵动由于多带一个开关,重量不具备参考性。

29.jpg接着,我对中框进行了拆解,所有测试的8款产品其塑料部分均采用PC,通过闻味道主观判断,妍极、公牛、品宜、罗格朗四款的气味较重,应该不是进口拜耳PC;这里要对妍极批评一下,8款中只有它在基材中使用了钢框,其实是节省成本的做法,这也是份量重的最主要原因。

30.jpg


重点分解一下妍极,毕竟本篇的主角是它。主体4个部分都是卡扣固定,拆开难度不高。

31.jpg

去掉钢框之后,妍极的重量落到了72.1g,与其他7款比较并不占优势,那么妍极的内在究竟如何?能否扳回一局呢,请继续往下看。

32.jpg

电气性能:

除了好看,性能也是非常重要的。翻过来看一下背面,8款面板都采用了井字或蜂窝结构强化支撑,妍极的内嵌钢框对于面板的抗变形还是有好处的。电路部分主要看两点:接线方式和金属材料。

33.jpg

之前在关于开关插座的推文中提到过,接线方式优劣顺序为鞍形接口>卡口>螺丝压线,8款中有3款使用了较原始的螺丝+压板的接线方式。妍极选用了主流的鞍形接口。

34.jpg

对8款插座进行进一步拆解,露出金属传导片,这是核心部件,也是最吃成本的部分,我们主要看两个方面:金属材料重量和材料品种。


35.jpg35.jpg


我将8款插座的金属片部分分离出来进行了称重,妍极以9.2g的份量领先大部分插座,灵动由于多一个开关,所以金属部分也多一块,不具备参考性。


36.jpg


导片材料方面,含银合金>锡磷青铜>黄铜>其他合金,当然成本上也是递减的,本次测的插座中没有使用含银合金的;接口导电性能上黄铜优于锡磷青铜,妍极使用了锡磷青铜导片+黄铜接口这一最佳解决方案,赞一个!  

37.jpg38.jpg

小结一下:

妍极在各测评项目中都有不俗的表现,特别是电气性能上,遥遥领先同价位产品,可谓业界良心!




37.jpg

40.jpg

来一张拆解全家福


开关测评篇:


日常生活中,其实开关的使用频率要远高于插座,所以将开关单独拿出来做测评,同样取了3款开关面板作为妍极的对比组,从左向右依次为:西蒙E6荧光灰、罗格朗仕典、公牛经典白和主角妍极。前两款同为大平板开关,但价格要翻妍极几倍了;公牛是同价位可以选择的开关之一。

41.jpg

颜值:

四个放一排,公牛这个公厕既视感开关实在惨不忍睹,本轮直接淘汰,剩下三款中,妍极与西蒙E6除了颜色不同外,相似度极高,都是上下窄边,而仕典四周都有窄边。


42.jpg


厚度上,仕典也较前两者略厚一点;妍极和西蒙E6面板是磨砂面,妍极更细腻,E6带闪粉,仕典另辟蹊径使用光面,平整度一般。


43.jpg


机械和电气性能:

把四款开关的面板卸下来,可以看到:西蒙E6和罗格朗采用中置杠杆设计,妍极和公牛是偏心杠杆,前者的耐用性和手感更好一些。

44.jpg


翻开背面,西蒙E6和罗格朗的面板背后有井字加固结构,做工更厚实,而妍极和公牛就是平板一块。

45.jpg


进一步进行拆解,电路部分就不再做重复测评,我取出四款开关的金属翘板分别进行了测重和材料分析:

46.jpg


妍极真的很舍得用料,金属翘板的重量碾压其他三款,需要指出的是,翘板的接触方式不论从导电性能还是耐用性上都要优于触片。

47.jpg

这个就是妍极的金属翘板,十分厚实


耐用性:

开关要应对日常使用,还必须经过一些耐用性测试,很多都是实际会碰到的情况。

48.jpg

第一项:油污测试




我使用油腻的手频繁触摸开关:妍极由于磨砂比较细腻,侧光下可以比较明显地看到油渍;E6的抗油污性最好,不容易看出来;仕典是光面……指纹收集器你好。


第二项:抗刮划测试



我使用很钝的钥匙稍用力在面板上刮划:妍极表面只有很轻微的痕迹,不仔细看根本看不出;E6表面出现了较明显的划痕,被刮划处摸上去没有凹凸感;仕典好惨,真想给它上个划痕险,已经摸得出有划痕了。


第三项:摩擦测试

我使用百洁布用力擦100次来模拟日常磨损:妍极被磨成了光面,但基本没有露底,边缘有轻微掉漆;E6颜色发白,但还未露底,边缘掉漆严重;仕典又是最惨的,谁叫它是光面呢……


既然已经磨到这一步了,干脆就继续做破坏性测试吧,当磨到300次的时候,妍极出现了比较明显的露底现象,可见一条条白色的划痕。

58.jpg


同样300次摩擦施加在E6上的时候……对不起,我真的不是来黑西蒙的。

59.jpg


小结一下大平板开关做到妍极这样真的很不错了,磨砂处理恰到好处,除了有些不耐脏,看似比较薄的漆面实际性能还是可圈可点的。



细节吐槽篇:


一本正经的测评到上面其实已经结束了,妍极的实力相信大家心里已经有数了,但在给出结论之前,我想还是有不少细节要指出的,以免误导消费者。妍极虽然主打颜值牌,但实物在一些细节做工上还有提升的空间。

60.jpg

品控上还有待加强,个别面板有类似这样的喷漆不匀和残次现象。


62.jpg

侧面可以看到,大平板开关的里侧就是白色的,对比很明显,强迫证不能忍啊!


63.jpg

面板背面是这样的,虽然平时看不到,但安装时看到会产生廉价感。


64.jpg

黑色面板内部电路部分还是白色的,所以侧面很容易漏白,是不是统一一下会更好?


65.jpg

还有值得一提的是联框,真的很好看!但用的是这种整框的形式,每个面板都要把中间的电气部分拆下来再装上去,有点费时费力,电工怨声载道。


66.jpg

联框真的就是美颜的代名词



总结篇:



最后,对这个悠长的测评做一个总结吧!


优点:

1、颜值极高!市售唯一无logo大平板。

2、用料扎实,电气性能优秀。

3、漆面质感好,抗划抗擦能力佳。

4、价格优势明显,超高性价比。

5、提供联框选择,进一步提升整体感。


提升点:

1、半金属框体,与整体定位格格不入。

2、PC材料不够好,国产PC品质一般。

3、喷漆工艺和细节处理还有待加强。

4、磨砂太细,容易粘油污和指纹。